close
undefined
/>


之前在FB看到有人分享 【dido shop】華為 P9 Plus 防摔殼 手機殼 防摔 防塵 防撞(YC175)

就一直在觀注 【dido shop】華為 P9 Plus 防摔殼 手機殼 防摔 防塵 防撞(YC175)

到賣場看一下實體樣子

真的覺得 【dido shop】華為 P9 Plus 防摔殼 手機殼 防摔 防塵 防撞(YC175) 感覺還不錯

但賣場的價錢真的很難直接買下手

最後還是到網路購物中心直接比價

用折扣後的優惠價格購買到 【dido shop】華為 P9 Plus 防摔殼 手機殼 防摔 防塵 防撞(YC175)

好超值且划算

價格CP值超高!!


以下是商品的介紹

有興趣的朋友可參考看看


【dido shop】華為 P9 Plus 防摔殼 手機殼 防摔 防塵 防撞(YC175)



商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4336984&memid=6000011669&cid=apuad&oid=1&osm=league

商品訊息功能:

商品訊息描述:





限時下殺

商品訊息簡述:









商品組合:華為 P9 Plus 防摔殼 手機殼 防摔 防塵 防撞
配件:內附原廠小型螺絲起子
型號:華為 P9 Plus專用















保固期

7天保固期

保固期限:7天

保固範圍:新品瑕疵

(若產品需更換時,必須是完整包裝及配件)







【dido shop】華為 P9 Plus 防摔殼 手機殼 防摔 防塵 防撞(YC175)

商品網址: http://www.momoshop.com.tw/goods/GoodsDetail.jsp?i_code=4336984&memid=6000011669&cid=apuad&oid=1&osm=league













▲10月3日是韓國的「開天節」,除了是5個國慶日之一,更是外交場合上唯一的國慶日。 (圖/東方IC)

文/董思特價活動

目前韓國5個法定的「國慶日」(National Day),分別是「31節」(3月1日,紀念三一獨立運動)、「制憲節」(7月17 日,紀念1948年韓國第一部憲法的制定)、「光復節」(8月15日,紀念脫離日本帝國殖民而獨立)、「開天節」(10月3日,紀念傳說中檀君於公元前2333年建立檀君朝鮮的節日),以及「韓字節」(10月9日,紀念世宗大王創造韓國文字)。

但在外交場域上,與大部分國家將其「國家生日」的那個「國慶日」,設定為建國、獨立或憲法制定紀念日有所不同。韓國不以「制憲節」,亦不以「光復節」做為外交場域上的「國慶日」,而是選定「開天節」這個難以考據其真實性的「民族誕生日」,做為一般定義之下的「國慶日」(國家生日)。

其背後邏輯在於:雖然「31節」追求獨立,但並未能建國;雖韓民族自日本帝國殖民中解放而有了「光復節」,但韓民族仍舊未能建國;而「制憲節」所制定的憲法雖然創設了大韓民國,但仍無法代表整個韓半島的統一與韓民族的共同建國。是以,上述3個節日皆不適合當作他們的「民族國家」生日。

因此,外交場合上,目前南韓政府選擇以「開天節」做為國家的生日,其背後所蘊含的意義,則是韓民族對「統一」的期待,以及以「統一」做為國家之終極目標。

▲對於南、北韓統一的期盼,可從選定「開天節」做為國慶日即可窺知一二。(圖/達志影像/美聯社)

然而隨著時間遞移,南、北韓政權各自穩固之下,「南北分斷」的態勢也愈來愈定型化。雖然南、北韓政權皆主張要統一,但對於「統一的認識」卻也隨著時間的變化出現了不小改變,而世代間對統一的概念,也出現了不小的差距。

對此,自1980年代開始,韓國的「國土研究院」已注意到青年統一意識的問題,並自民主化之後的90年代起,進行了幾次關於「國民統一意識」調查,但當時尚未進行長期與系統性的追蹤研究。

1983年6月,製播138天《尋找離散家屬》特別節目的韓國KBS電視台,則分別在1999年、2005年、2010年到2014年間,由該公司的「南北合作企劃團」進行數次「國民統一意識」調查。當時的幾次調查之中,也已證實韓國民眾統一意識的變化,這亦使得「統一教育協議會」自2009年至2014年,著手針對「青少年統一意識」進行調查,並在2015年發表了「2015年大學生統一意識調查」。只是上述研究因缺少長期與連續性,加上彼此間問卷設計與方法論上有些許差異,因此結果雖已看出變化趨勢,但彼此間較難直接做比較。

而目前最據學術公信力的「南韓民眾統一意識長期調查」研究,則是首爾大學「統一和平研究院」自2007年起,委託韓國蓋洛普每年定期針對韓國民眾的調查訪問。最近一次的調查,是2016年7月1日到7月22日之間,以結構式(型)問卷,依多段分層系統性抽樣,對韓國16個市、道,滿19歲以上、70歲以下的成年男女共1,200位,進行面訪。

統一意識變化趨移

事實上,透過首爾大學「統一和平研究院」的調查成果,我們可以發現近年韓國民眾對統一的認識有著以下顯著的變化(資料引自:首爾大學統一和平研究院,2016,《2016 ??????(2016統一意識調查)》)

一、對「統一必要性」認識的變化:

我們可以發現,認為統一是必要的人數有逐年下降趨勢;而認為統一沒有必要的,則有緩慢上升的趨勢(圖一)。此外,針對年齡別進行分析,我們可以看出年齡對統一意識有著相當大的影響。年紀愈輕的世代,愈不將統一視為必要(圖二)。

▲圖一:韓國民眾認為統一必要性的變化。

▼圖二:2014-2016年之間韓國民眾認為統一必要性的世代差異(單位%)。

二、對「必須統一理由」的改變:

對於為何必須統一之理由,近年來有很大的轉變。特別是認為「兩韓為同一民族」的比例急速下降,「為了解決戰爭威脅」的比例卻大幅提高。而年齡別對於「必須統一理由」的認知,也出現很大的不同。年輕世代相較於年長世代重視同一民族的概念,更加重視讓韓國成為先進國家,以及減少戰爭之威脅。

(單位%)

▼圖三:2016年南韓民眾對於統一理由的世代差異(單位%)。

三、對「統一進程認識」的改變:

針對「統一的時機」,也有很大的變化,相較過去主張漸進統一,一方面除了主張南北共存者加倍成長,對統一不關心的人也略有增加。若依照世代別來觀察,「希望統一」的人數隨著年齡而遞減,而韓國20~30歲的年輕人,竟有高達34.5%希望維持現狀。

(單位%)

▼圖四:2016年南韓民眾對統一時程的世代別差異(單位%)。

韓半島不確定的未來

事實上,韓國政府對於南韓民眾對統一意識的變化趨勢,一直有所了解與掌握,也因此,現任總統朴槿惠就曾在2014年初提出「統一大成功論」(?????),內容是對南韓大眾說明,統一的韓半島可以為韓民族的國際地位、經濟發展所帶來的好處,並在該年7月設立了直屬總統的「統一準備委員會」,同時比前幾任韓國總統更加積極的推動統一教育之工作。

然而,前述的統一意識調查結果則凸顯出:即便統一仍是官定民族主義的重要內容,但相較於年長世代,「青年世代不再那麼認為統一乃急切與必要之事」的現象,隨著民主化進程的發展已成不可反逆之趨勢。倒是從其他民調中可以看出,青年世代目前真正關心的,乃是就業問題、兩極化差異等與自身民生經濟相關之課題。

▲韓國年輕世代對於統一、戰爭愈年輕愈無感,照樣逛街、追星。

一方面內部出現了對「統一意識」的世代差異,另一方面卻又有著來自北韓更加深化且具體的武力威脅,這使得南韓政府希望推動的「韓半島和平統一」之目標,面臨更多不確定性與挑戰。而這樣的趨勢變化,勢必將影響韓半島的政局與東北亞的區域安全,值得我們重視與持續關注。

好文推薦

董思齊/消失的新年:韓國春節受難史

董思齊/年度成語,一窺韓國社會

董思齊/貪腐無間道:韓國總統悲劇性格的制度分析

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●董思齊,現為台灣智庫國際事務部主任、台灣東北亞學會副秘書長、台師大東亞系兼任助理教授、真理大學人文資訊學系兼任助理教授,專長「台韓比較研究」、「韓國文創產業政策」與「東北亞政經發展」。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor@ettoday.net







arrow
arrow
    文章標籤
    特價活動 限時下殺
    全站熱搜

    mariomh2564b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()